В Петербурге умирающего после ДТП ребенка вместо больницы отвезли в храм
актуально:
Обыкновенное сообщение из сводки МВД за 23 ноября, в котором говорилось о ДТП с погибшим младенцем, перерастает в сверхрезонансное дело. Как выяснилось - смерти 2-месячного ребенка можно было бы избежать, если бы родители передали пострадавшего малыша врачам скорой помощи, а не не увезли его в храм на крещение.
По данным полиции, сама авария произошла в субботу, 23 ноября, около 10 утра в районе дома 42 по проспекту Стачек. Столкнулись 3 автомобиля, в результате чего тяжелые травмы получил младенец - пассажир ВАЗа. Предположительно, мальчик ударился теменем об междверную стойку, от чего впоследствии умер. О дальнейшем развитии событий официальные источники пока говорят осторожно, однако в СМИ уже появились две версии произошедшего.
- По первой версии, которую выдвинула "Фонтанка.ру", безответственные родители погибшего ребенка, зная о его состоянии, повезли его в церковь на Нарвском проспекте - подворье Валаамского монастыря в Петербурге. Цель - успеть приобщить свое чадо к религии до того, как оно умрет, и гарантировать ему "признание на небесах". По приезду в храм, новорожденный был передан священнику, который после уговоров согласился крестить его. Не успев совершить обряд, церковнослужитель понял, что ему передали бездыханное тело и вызвал "скорую". Такая трактовка событий уже вызвала бурю эмоций в рунете, а свой комментарий утром 25 ноября успел дать представитель РПЦ, пресс-секретарь Петербургской епархии отец Алексей:
"Это не вера. Это суеверие. Это темная религиозность. Есть ведь здравый смысл. Если видишь человека с раной, то сначала перевяжи, а затем молись. Жизнь превыше всего. По-человечески надо было ехать в больницу."
- В альтернативном сообщении, которое приводит "Интерфакс" со ссылкой на источник в Следственном Комитете РФ, говорится о том, что крещение ребенка было запланировано заранее. А родители, находясь в состоянии шока после ДТП, попросту не заметили, что тот получил серьезную травму.
"Родители не совершили никакого преступления. Они как ехали в храм, так и продолжили движение. За помощью обратились, когда заметили," - цитирует "Интерфакс-Религия" анонимного представителя всё той же петербургской епархии.
В связи со столь существенным расхождением в сценариях происшествия, петербургский СК проводит по факту инцидента серию дополнительных проверок. Для установления истинной причины смерти ребенка назначена дополнительная судмедэкспертиза.
Может ли “Фонтанка.ру” тиражировать не основанное на данных следователей версию. Если может, то с какой целью?
Вызвать общественный резонанс? А если их версия ложь, то ответят ли ангажированные журналисты за эту далеко не безобидную и бескорыстную ложь?