Налог на собак в России может стать реальностью

Налог на собак в России может стать реальностью

11.04.2013, 14:00; Общество и события

Депутаты петербургского ЗакСа выдвинули предложение, согласно которому будет установлен общероссийский налог на собак, причем парламентеры считают, что за кастрированную собаку стоит собирать 100 рублей в год, а за способную к размножению - в 10 раз больше. Домашних кошек подобные денежные сборы пока точно не коснутся.

Законопроект об обращении с домашними животными был разработан петербургской комиссией по социальной политике и здравоохранению и помимо введения налога включает в себя еще несколько пунктов, касающихся особенностей владения всеми видами животных. В будущем доработанный документ будет внесен на федеральный уровень и станет частью проекта  российского закона "Об обращении с домашними животными".

Пока среди ключевых моментов в документе значатся:

  • Положения об обязанностях владельцев животных и ответственности за нарушения правил их содержания.
  • Единый регламент выгула собак.
  • Нормы функционирования приютов.
  • Правила регистрации домашних питомцев, которые исключат появление неучтенных животных не только в квартирах россиян, но и в различных учреждениях.

Что касается налога за владение собаками, то его введение уже горячо обсуждается экспертами. По мнению специалистов, предлагающих введение в России "собачного налога" отнюдь не первый год, озвученная инициатива - хорошая. Однако пока не до конца ясно, на что будут расходоваться собранные средства. Если на реальные дела, как, например, формирование и оборудование площадок для выгула животных, то вопросов к представителям власти нет. Но если деньги налогоплательщиков начнут растаскиваться на непонятные нужды, вроде несуществующих приютов, а затем оседать в карманах чиновников, то финансовая сторона законопроекта представляется крайне сомнительной.

комментариев 39
  1. леонид:

    Все собачники, по мнению психологов, не дружат с головой. Кроме профессиональных заводчиков и спецслужб,конечно.Налог необходим. Содержание в многоквартирных домах запретить.Ответственность ужесточить.Намордники,поводки обязательны.Свободно гуляющая особь подлежит обязательному уничтожению, независимо от породы и размера.Строгий порядок-чистота городов и сёл.50% антисанитарии на селе-это бездомные собаки-разносят болезни,растаскивают мусорные баки, от голода бросаются на детей и взрослых,зловония в подвалах и подъездах. При организации отлова собак практически у каждой сразу же находится хозяин-как правило человек, которому место в психушке!

  2. гость:

    Пора брать за воздух.

  3. гость:

    депутаты существуют не для пользы НАРОДА ,а во вред ему!

  4. Степан:

    Обязательно нужно согласие 90% собственников жильцов многоквартирного дома проведенное заочным голосованием.
    Согласие оформлять сроком на 1 год.
    В каждом микрорайоне организовать общество собаководов и собирать с них не налоги, а взносы в кассу этого общества. И пусть они сами решают и контролируют на что собирать и по сколько.

  5. Евгения:

    Всем добрый день.
    Я готова платить налог, только как раз когда начну и убирать перестану совершенно, т.к. за мои бабки пусть нанимают чурок на уборку)))
    и кстати, все мои животные сразу станут стерилизованными, только кто проверит то и каким образом мне любопытно?
    А более того интересно как они будут считать количество животных у человека? (ко мне в квартиру и к каждому с судебными приставами они замучаются ходить, да и не будут)

    Да и кстати, мой

  6. Елена:

    Я готова платить если на эти деньги будут содержать приюты, и делать по всей москвы площадки для выгула собак а так же их убирать.

  7. Вита:

    С домашними все понятно.А как быть со стаями бездомных животных?В большинстве своём именно они загаживают улицы.Лучше бы налог,если его введут,конечно,потратили на создание хороших приютов для бездомных животных или на уменьшение их численности.Глядишь и газоны почище бы были

  8. валентина:

    Собаки вам помешали? Гадят они? А когда мужики в центре города (не стесняясь детей) углы описывают-это нормально? А когда мусор под окна бросают это тоже нормально? Я каждую осень мусор из-под окна мешками на помойку выношу. Кому дерьмо от моей собаки помешало? Оно перегниет и дождем смоет. А мусор во дворе никуда не денется.

    • Евгения:

      да, да…особенно у меня в доме СПБ бар и там малолетнее мудачье постоянно зассывает и заблевывает все вокруг…но никто их чет не штрафует.

  9. *****:

    а давай введем налог на депутатские морды или депутатские животы, а еще лучше на зарплату свыше нормы…охерели совсем там, не???

    А по поводу гадят…если закон такой введут, то все будут ходить с пакетами и совками, а сейчас зачем убирать, если никто не убирает…не видели они никого…я, допустим, не против убирать за своей собакой, но от меня одной толка не будет. И не надо говорить, что все так думают…пусть закон утвердят

    • елена:

      Можно и убрать за собакой так же как убирают в Европе , стоит небольшая будка в ней лежит пакет а в пакете лопатка, кто с собакой гуляет берет это от туда собирает все за собакой и все выкидывает. А наши люди варвары все сломают и разворуют

  10. Юрий:

    А в сельской местности, где треть страны и, наверное, половина всех собак проживает, с кого налог по 1000 брать? С нищих пенсионеров и колхозников? И за что? Там веками собаки по улицам бегают, своих не трогают, никому не мешают, чужим и сами жители не рады, не только собаки… Народу проще будет сельсоветы на вилы поднять, когда к ним придут за налогом, чем отдавать 1000 рублей за Шарика, потому что нового председателя сельсовета им бесплатно назначат.

    • Radomila:

      В деревне к животным совсем другое отношение, и там они живут по природным законам. А если человек держит собаку в доме – что противоестественно – должен отвечать за нее. Он же ее кормит – значит должен и об отходах жизнедеятельности сам думать.

  11. Александр:

    Что, Путину нужны деньги на строительство казино в Крыму? Налог на воздух не хотите ввести? Я лично на все эти налоги плевал: не платил, не плачу и не буду платить. Ни копейки фашистскому государству!

  12. Влад:

    а чем платить нищему пенсионеру налог на охот. собаку? Дайте мне мои дивиденды от природы!

  13. АЛЕКСЕЙ:

    введите налог на мигрантов и воровство с олимпиады.достали уже эти … слуги народа.

  14. Игорян:

    Налог нужен–как стимул-к не разведению собак–надоело смотреть на дерьмо разбросанное по всему двору–как то не пишут об этом!!!

  15. гость:

    …если деньги налогоплательщиков начнут растаскиваться на непонятные нужды, вроде несуществующих приютов, а затем оседать в карманах чиновников…- и к бабке не ходи: туда и уйдут, как и другие “налоги и сборы”…

  16. Галина:

    Я, лично, согласна с Андреем: полный бред и ерунда. Уже просто не знают с чего брать налоги. Скоро с велосипедов, телевизоров и т.д.(в квартире много чего еще есть) начнут брать. “Безсобачнику” хотелось бы сказать, учите русский язык и не позорьтесь. Почему, допустим, я должна вообще платить какой-то налог, если подобрала щенка на улице (вроде сделала благое дело?) и простите, я не виновата, что он вымахал почти с овчарку, а это вопрос “Девушке ЕЛЛЕ”

    • Аноним:

      Налог нужен однозначно, и дейтвительно прогрессивный! Если бы еще собачники не вели себя так нагло и не загаживали со своими питомцами газоны и парки, можно было бы воздержаться. Я лично приравниваю это к тому, что сам хозяин сел на траву или на асфальт и нагадил! А после зимы и вообще по улицам и набережным не пройти из-за собачьего дерьма.

    • Дуся:

      Вы делаете благородное дело! Только владельцы собак почему-то считают нормальным, что их питомцы гадят прямо на газонах и в парках. Нагадили – и пошли! Никому и в голову не приходит прибрать, я ни разу не видела никого с совком и пакетом. А потом на этой траве играют маленькие дети, попадая в собачье дерьмо. Так что дело даже не в налоге, а в законе, налагающем ответственность на владельцев собак, которые, между прочим, и напасть могут.

  17. анна:

    Налог должен быть только на животных способных к размножению, т.е стерилизованное и кастрированное животное налогом облагатся не должно. Налог должен быть на владельцев племенных породистых животных,которые приносят потомство и зарабатывают на этом.
    Сейчас в любом городе наблюдается перепроизводство кошек и собак, в том числе породистых. Налог заставит людей контролировать размножение своих животных.
    Кроме того необходимы льготы на операции стерилизации, кастрации животных для малоимущих жителей и пенсионеров – дабы стимулировать сокращение численности животных в городе. Приюты для животных не справляются с ежегодным потоком котят и щенков.
    Налог нужен! но в России все может быть перевернуто с ног на голову 🙁

    • Аноним:

      Почему только на способных к размножению? А катрированных что не выгуливают или они не загрязняют парки и газоны? А у самих вуладельцев, как известно, совести нет и они даже не думают убирать за своими питомцами.

    • Дуся:

      Почему только способных к размножению? А кастрированных что не выгуливают или они не загрязняют город? А владельцам и в голову не приходить убрать за своими питомцами. Во всяком случае я ни одного не видела с совком и пакетом. Нагадят со своей собакой – и пошли!

    • Противник этого закона:

      Анна Вы черезчур близоруки. Во первых данный проект в отношении собак и кошек сюда не прибовляйте, во вторых данный закон в анансированной редакции погубит всякую племенную работу по сохранению и выведению собак. Сохранить породу важно только это поможет получать понастоящему пользу от собаки и эстетическое удовольствие от общения с прекраным животным. Лучьше бы для начала определини кто содержит породистую собаку, как собака содержится, как обучается и т.д. при правильном положении дел освободили бы от мзды, а остальным уж надо соответвовать. Вот Вам и учет, вот и стимул в правильном содержании.
      По поводу продажи породистых щенков здесь палка о двух концах. С одной это приносит прибыль людям (Вас это понятно просто коробит и бесит, но это на Вашей совести), с другой содержание и разведение это труд и немалый увеличение здоровой популяции важно. (выростить и содержать породистую собаку очень дорого).

    • Аноним:

      Планета Земля каждый день загаживается людьми в большими и вредными отходами,и население зашкаливает по численности,что трудно его прокормить…По вашей логике следующий шаг – закон о кастрации и стерилизации человечества должен быть.Птичкам объясните,что гадить надо в отведённых местах и плавать ,где купаются дети -нельзя!!! Заниматься абсурдностью изволите?!Человек – часть природы,ум есть,да разумом не догоняет.

      • Дуся:

        А что – возможно и так! Во всяком случае человечеству очень скоро придется принимать меры по ограничению роста населения. А что касается собак, тут вы не совсем правы – это ведь человек вырвал животное из природной среды, держит его в городском доме, кормит, а значит, должен и об отходах жизнедеятельности животного сам думать. Ведь в городе не принято справлять нужду на улице – что собаке, что человеку.

  18. елена:

    Девушке с именем Елла нужно для начала прочитать, что такое бойцовская собака. Собачьи бои запрещены во всех развитых странах, поэтому и нет бойцовских собак. А породные особенности крупных собак к этому понятию отношения не имеют. Слышите звон…Прежде чем высказывать ‘авторитетное’ мнение нужно изучить суть.

  19. Елла:

    Налог должен быть не менее 20 тыс. на крупных служебных собак, плюс разрешение от жителей подъезда, а в идеале таких собак в городах следовало бы запретить. В городе можно вполне обойтись пуделем или коккер спаниелем. Бойцовые породы запретить однозначно, как сделали в большинстве западных стран. Тысяча рублей в год – это ничто. Чтобы построить площадки для собак, надо купить участок (а это недешево), поставить туда контейнеры с пакетами (это тоже стоит немало). В Америке в городах есть собачьи парки, но это чаше всего, один или два на весь город и ничего, владельцы садятся в машину и едут в другой конец города, а не возмущаются и не требуют, чтобы им площадки в каждом дворе оборудовали.

    • Аноним:

      В идеале следовало бы.Не нравится сосед с собакой,вали покупать частный дом.И там устанавливай свои порядки.

      • Аноним:

        Ага всех гребаных собачников в загородные дома пускай серут на своих участках и наслаждаються этим дерьмом!!! Может тогда научаться за ними убирать!!!

        • Евгения:

          Я буду молиться на вас, чтобы меня с центра города переселили побыстрее в частный дом))) мечта наконец-то осуществиться.

  20. Безсобачный:

    Отлично!
    Только сделайте этот налог прогрессивным. За первую собаку 1000 (не в год, а в месяц), за вторую – 10 000, третью – 100 000 и так далее.

    • Аноним:

      А за кобеля мужской особи”человек” сколько?Я не знаю каким словом можно вас назвать,но точно не человек.

  21. Андрей:

    Очередная попытка выудить деньги из граждан, а обращаясь к нашему зак собранию заканчивайте заниматься ерундой

    • Виктор:

      +один!!

    • Аноним:

      Из каких граждан? Из тех, кто загаживает наши газоны и парки?! Если бы еще эти собачники вели себя прилично, но лично я ни одного не видела с совком и пакетом. Эти собаки ср-ут на газоны у школ и детских площадок, а потом там носятся и валяются дети, то и дело попадая в собачье дерьмо.

    • АЛЕКСЕЙ:

      чиновники мало получают и коррупции нет.

оставить мнение:

Для активации подписки введите свой e-mail:

Вводя e-mail и нажимая кнопку «отправить», я соглашаюсь с пользовательским соглашением и политикой конфиденциальности сайта.

поиск по сайту:
подписка на "Петербург Сегодня":